Поколение П vs поколение Зе. Видео

"Пластмассовый привкус во рту от дистиллированного популизма"

Алексей Ковжун, политтехнолог:

— Мне понравился ход Петра Алексеевича пройти с одной стороны на другую. Мне жаль, что остался кордон между двумя этими группами поддержки.

Приходится признать, что Петр Алексеевич сделал лучшее, что можно было сделать в заведомо проигрышной ситуации, но Зеленский навязал ему свой темп.

Традиция – это когда действующий президент говорит о конкретных вещах, а кандидат говорит о мечтах и надеждах. Здесь получилось наоборот. Когда Зеленский говорил о недостатках действующего президента, он был очень конкретен. Единственное, что когда он переходил на будущее, там какой-то пластмассовый привкус во рту от голого дистиллированного популизма.

Когда речь шла о том, что дорог у нас нет, нужно взять, а откуда деньги нужно взять – не обсуждается. Должны быть больницы не какие-то, а очень хорошие, и чтобы врачи получали хорошие зарплаты. Все за, но откуда возьмутся средства на это.

Зеленский поставил Петра Алексеевича в позу защищающегося человека. И был момент, когда Порошенко "поплыл", он выправился, но в какой-то момент было ощущение, что с ним случится что-то ужасное.

Надо признать, что претендент был лучше подготовлен, чем действующий президент.

Команда натренировала опытного актера. Ему даже разработали челюстно-лицевой аппарат, и он овладел украинским языком, что было интересно наблюдать. В целом нужно сказать, что он обучаем. Если речь идет о том, что "я не умею быть президентом, но научусь", ну, может быть.

Я не вижу, чтобы Зеленский оказался в новой для себя роли, он в ней уже был, ему не привыкать. Он был в комфортной для себя обстановке ярморочно-балаганного шоу. Скорее, не на своей территории был действующий президент.

У Степана Андреевича Бандеры есть гениальная мысль: невозможно остановить идею, час которой пришел. Я крутил эту мысль в голове.

Во-первых, невозможно идти поперек тренда на смену элит. И есть ощущение, что сегодняшнее событие ни на что не повлияет. Это негативное прочтение этой мысли.

А позитивное прочтение в том, что идею украинской государственности не остановит ничего, даже дилетантский президент, если он произойдет. Потому что он получит серьезную, мощную и злую оппозицию. Гражданское общество будет стремительно развиваться.

В любом случае победит украинская демократия, становление украинской державы и рождение украинской политической нации.